フォト

掲示板

停職「出勤」日記2009

停職「出勤」日記2008

停職「出勤」日記2007

停職「出勤」日記2006

停職「出勤」日記2005

投稿欄

ちらし置場

リンク集

« 抗議電話報告その1 | トップページ | 都教委包囲首都圏ネットワーク »

2008/02/06

抗議電話報告その2

今日は南大沢学園の尾崎校長と、都教委職員課へ電話しました。

まず、尾崎校長に、根津さんをトレーナー着用の件で職務専念義務違反、職務命令違反で都教委に報告を上げたそうですが、それは事実ですか? と聞きました。

「根津さんはこの学校の職員。職員に関する個人情報にはお答えできません」 と繰り返すのみ。
では職務専念義務とはどんなことをいうのですか? と聞きましたが、「根津さんに関係する質問にはお答えできません」とのこと。
根津さん個人のことでなく、一般的な理解として職務専念義務とは具体的にどういうことか、服装についても定めがあるのかを聞いているのですが? と聞いても、「それは私に聞くべきことではないのではないですか?」とおっしゃいます。
命令・処分する権限を持っているあなたの認識を聞いているのです、と繰り返しても、「あなたに答えることではないでしょう」と言って一切答えてくれません。
では、あなたでなければ誰に聞けばいいのですか? と聞くと、「都教委の教育情報課に聞いてください」とのこと。
最後に、「否定的な意味で歴史に名を残すことになりますよ。恥ずかしいことはやめて下さい」と言って切りました。
途中で何度も「もうよろしいですか」とか「私も忙しいんです…」と言ってはやく電話を切ろうとするので、「まだお聞きしたいことがあります」と言って質問を続けましたが、声はかなり弱々しい感じでした。

続けて都教委の教育情報課に電話しました。
すると「そういうことは職員課へ」といってまわされました。
職員課で電話口に出た方は若い女性(名前は聞きそびれてしまいました)でしたが、上とほぼ同じことを、あれこれ角度を変えてかなり粘り強く聞きました。
なかなか手ごわく、やはり「個人情報には答えられない」の一点張り。

校長の職務命令自体が不当・違法なものである場合は、その職務命令は無効ですよね?

と訊ねたら、「そうですね」と言っていました。
また、職務専念義務の定めはどこにあるのか、という質問には、「地方公務員法にあります」、との答えが返ってきました。
服装による職務専念義務違反という過去の事例があるのかを訊ねたら、それにも答えられないと言うので、個人の名前は教えてくれなくて結構なので、そういう事例があったかどうかだけでも教えてください、と聞くと、「プレス発表された情報等をご自分で調べてください」と言われてしまいました。

最後に、「南大沢の校長は職務中の居眠りで職員の間では有名だそうですが、そういう事例は職務専念義務違反ではないのですか?」と聞いたら、「それが事実なら違反になります」と言っていました。
「それは複数の職員が見ている事実だそうです。ふさわしくない校長こそ辞めさせるべきです」
といって電話を切りました。

以上ご報告まで。長々と失礼しました。

« 抗議電話報告その1 | トップページ | 都教委包囲首都圏ネットワーク »

投稿欄」カテゴリの記事